Příběh cyklopruhu v Divadelní ulici

Za mne palec nahoru, Divadelní používám, a když se tam pruh objevil, příjemně mne to překvapilo. Díky.

Z mojí zkušenosti u pravýho okraje často byly střepy. Což teďka asi díky neexistenci turistů neplatí, ale turisté se vrátí. Zároveň je tam třicítka a na kole tam nebylo problém jet třicet (alespoň na začátku). Mám z toho takové smíšené pocity... asi to budu muset zkusit někdy projet.

Je to skvělé, že byl zřízen v době "uzavření" smetaňáku před 2 restauracemi.

Tohle je super, kdykoli jsem tam jel autem tak jsem si říkal že tam je na něj krásné místo.
K tomu zúžení u křížení s ul.Krocínova - hezky by to vyřešilo přemístit parkování v Divadelní po tu křižovatku na druhou stranu, tedy zleva doprava: jízdní pruh, cyklopruh, parkování. Potom by se cyklista míjící Krocínovou nemusel řadit do jízdního pruhu, ale naopak auta "do cyklopruhu".

zangrief:
Změna by sice vyřešila řazení ale vytvářela jízdu v cyklopruhu podél zaparkovaných aut a tak riziko dooringu.
Za mě je to řazení menší riziko, protože je "bodové".

Dik za článek. Už vím které další ulici v centru se mám vyhnout..

Pro mě je spíš naprosto deprimující ten úvod, vysvětlující pohnutku.

To je fakt k zblití.

Jinak tou ulicí jsem jel dvakrát v životě a pokaždé jsem ji zabral celou. Ale byl jsem hodně rozjetý, a pokud si pamatuji, bylo to v čase spíš menšího provozu.

Skoro vždy, když hloupě usoudím, že ten pruh zabírat nemá smysl, že v tak úzkém místě mne nikdo soudný předjíždět nemůže, tak se následně ukáže, že se takový najde. Zrovna Divadelní v podjezdu a těsně za ním je místo, kde se ten pruh zabrat prostě musí. Takže díky za piktogram a pruh.

Doplňující dotaz: o jakých vylepšeních pro cyklisty se jedná na Rašínově nábřeží? Je šance, že by i tam mohly vzniknout cyklopruhy po celé délce?

Dobře za každé podobné opatření, i když jsem si říkal, když ho přesně 15.5. malovali, kam asi povede, když není kam.
Trochu mrzuté je, že na začátku příběhu bylo tedy neslušné gesto... a cyklistovo! :-O (tedy možná přestupek proti občanskému soužití..- troubení se dá zdůvodnit a statistika říká, že ukázané "zbraně" jsou plynovky - poněvadž pravé nelegální se při smyslech neukazují a za ukázání legální se odebírá zbroják - a za nebezpečné vyhrožování je také docela flastr)

Josuk: Ze zákona nesmíš ukázat ani plynovku. Akorát pokud máš jen plynovku a nemáš zbroják, tak ti zbroják neseberou.

Je smutne, ze clovek za ochranu sveho zdravi dostane namirenou pistoli. To je jako bych sel na preventivku k zubari a on misto prohlidky by mi plivnul do ksichtu.

@Petr
- muzete rozvest?

Neslušná gesta nejsou ochrana zdraví.. podobných reakci zrovna cyklisty jei líto, protože se paušalizuje na ostatní. a že tento narazil na d.bila je otázka času.

Je dobré že to vzniklo, i když ten začátek je přitažlivý možná až příliš.. ;-)

@josuk

Ja myslel to zabrani pruhu, ne neslusne gesto.

Když je to článek o ochranném cyklopruhu, tak aktuální postřeh z Husitské ulice, kde se připravuje obnovení vodorovného dopravního značení (původní částečně vyfrézované). Dle zaměření a značek na vozovce budou v některých úsecích ochranné cyklopruhy.

@Vratislav
- nejde? Rad bych pripomenul, ze jeden clovek pohnul horou a jakyze fyzik tvrdil, ze dej mi naklonenou rovinu a pohnu Zemi?

To nebyl fyzik, byl to Archimedes, a nemluvil o nakloněné rovině, nýbrž o pevném bodu :o)

"Dejte mi pevný bod ve vesmíru a já pohnu celou Zemí."

Ale jinak nepochybuji, že josuk to pochopil správně, jen si neodpustil jedovatou poznámku. Z hlediska pána s buřinkou člověk musí slušně poděkovat, i kdyby ho někdo rozmačkal plechy na cucky.

I když ano, i v desateru se myslím taky píše, že cyklista nemá ukazovat gesta - aby nevrhl náhodou špatné světlo na cech.

@lei

No evidentne si pamatuji spise myslenku, nez tvrda data, trochu ztrapneni,ale ucel to splnilo :)

Add Josuk
Zvukové znamení se podle zákona může použít na odvracení nebezpečí a rozhodně ne na odhánění překážejícího cyklisty jako krávy na pastvě. Pokud mi někdo něco takového udělá, tak mu ten prst ukážu také a je to zcela adekvátní. To, že ten pán následně ještě hrozil zbraní jen ukazuje o jakého ... se jednalo.

Brahma: tak to já zastavím, dám kolo na stojan a jdu se slušně zeptat jaké nebezpečí hrozí, mohu-li pomoci. V zastávce, okolo plno svědků. Relativně účinné. Podobná gesta jsou tak na dvě věci.

@Pavel Masek: Zákon 119/2002 v aktuálním znění, paragraf 7, kategorizuje plynovku jako zbraň kategorie D. Paragraf 15 téhož zákona, odstavec 5 písmeno a, pak zakazuje zbraň kategorie D nosit viditelně na veřejnosti nebo místě veřejnosti určeném. Podle standardního výkladu pod to spadá i hrozba zbraní (plynovkou), "ukázal jsem mu ji", tedy jsem ji v tom okamžiku viditelně nesl.

Použití zbraně, a to i plynovky, při obraně (a to i "ukázal jsem mu ji a on zdrhl") tedy prakticky vždy musí probíhat v režimu nutné obrany/krajní nouze, jinak jde o přestupek proti zbrojnímu zákonu. A samozřejmě ke ztrátě spolehlivosti, která je zákonným důvodem ke ztrátě zbrojního průkazu, a to i když samotný přestupek byl spáchán plynovkou (tedy zbraní, pro jejíž vlastnictví není zbrojní průkaz potřeba).

Kromě toho se samozřejmě ještě musíme zabývat paragrafem 353 trestního zákoníku, "nebezpečným vyhrožováním". "Kdo jinému vyhrožuje usmrcením, těžkou újmou na zdraví nebo jinou těžkou újmou takovým způsobem, že to může vzbudit důvodnou obavu, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok nebo zákazem činnosti." Pokud vyhrožování zbraní (i plynovkou, a dokonce i napodobeninou zbraně) dosáhlo až intenzity tohoto paragrafu a pokud zároveň nespadalo pod režim krajní nouze/nutné obrany, jde o trestný čin.

@petr

- dekuji moc, neco jsem se dozvedel. Ja jsem ale myslel rozvest to vyhybani se dalsi ulici ;-)

Aha, teď koukám, že jsme v diskusi dva různí Petrové...

Za sebe děkuji. Existence cyklopruhu mne velmi mile překvapila. Tato místa jezdím obecně nerad, ale někdy to jinak nejde. Taková situace nastala zrovna minulý týden a mně to opatření pomohlo. Taky jsem měl štěstí na velmi ohleduplného řidiče za sebou, tak se to i v tom zúžení dalo.