Na neoficiální vyšlapané a vyježděné spojce mezi sídlištěm Invalidovna a Libeňským mostem, potažmo cyklostezkou A2, někdo guerillově odstranil umělé terénní nerovnosti v podobě betonových obrubníků na chodníku podél Rohanského nábřeží a podél cyklostezky A2.
Zvýšený obrubník v daném místě je ale zároveň vodící linií pro nevidomé. Tato guerillová úprava tak může komplikovat pohyb lidí se zrakovým omezením.
V mapě MNK místo najdete zde.
Líbil se Vám článek? Chcete v Česku lepší podmínky pro cyklodopravu?
Podpořte nás, stačí i 100 korun. 💙🚲
Vyberte prosím částku, poté budete přesmerováni na darujme.cz
Meinl 20. 3. 2022, 15:45
3
6
To koukám, to už možná i překročí finanční hranici trestného činu... Tohle by snad měla řešit obec. Nejsme snad v Africe, abychom si ukopli kus cizí stavby, co se nám nehodí.
Jenda 20. 3. 2022, 20:00
1
5
Meinl: Tady je vidět důsledek toho nouzového stavu, který je kvůli uprchlíkům a normálních lidí se vůbec nedotkne. Když tohle dostane soudce, tak nad tím nemůže mávnout rukou, protože v nouzovém stavu je u Poškození a ohrožení provozu obecně prospěšného zařízení minimálka 2 roky.
Tomáš 20. 3. 2022, 23:09
2
Tak já někde četl, že Nejvyšší nebo Ústavní soud rozhodli, že aby se ta zvýšená sazba uplatnila, musí to nějak souviset s narušováním státního úsilí ohledně toho, proč byl nouzový stav vyhlášen.
Jan 21. 3. 2022, 13:52
6
1
Obecně guerillovým úpravám fandím, ale v tomto případě mi zásah tedy přijde poměrně necitlivý. Stačilo by asi pár kusů upravených prkýnek ve formě nájezdu, nemuselo asi dojít rovnou k odřezání obrubníků.
Tomáš 21. 3. 2022, 14:01
2
1
Jan: jak tak na to koukám, nemyslím, že by to fungovalo. Na chodníku a zejména na A2 by jakékoliv konstrukce byly nebezpečné pro většinu lidí, co po ní jedou rovně (zvlášť pro bruslaře) a nemyslím si, že by a místě vydržely. Nějaké betonové nástavby by asi vydržely, ale na straně "z pole" by musely být vzhledem k výškovému rozdílu dost masivní.
Druhá věc je, že by mě zajímalo, proč to takhle bylo postaveno. Osobně mi přijde, že spíš projektant nemyslel na to, že tam jsou existující neformální stezky a žádný účel to, že ty obrubníky takto přesahují úroveň povrchu komunikace, nemá. Ostatně chodníky se běžně zarovnávají na výšku obrubníku.
Jan Fiala 21. 3. 2022, 14:52
4
3
Guerillově je to proto, protože oficiálně taková věc trvá 5 - 10 let (byrokracie, projekt, vysoutěžení dodavatele atd). A výsledek by byl zhruba stejný.
Pavel 22. 3. 2022, 10:30
2
1
O pohyb osob se zrakovým postižením bych se nebál, přerušení vodicí linie se dle vyhlášky připouští až 8 metrů. Tohle je v pohodě.
pekas 23. 3. 2022, 21:12
3
Když je někdo schopný jet 200 m po louce, tak proč si k tomu uřezává obrubník? Guerillové úpravy jsou často fajn, zvlášť různé nájezdy na obrubníky apod., ale tohle mi teda smysl nedává. Navíc jsem na to dneska koukal a u oplocení stavby, která tam teď je, se obruba snižuje na nulu.
Tomáš 27. 3. 2022, 23:10
1
@pekas: Pro mě je největší záhada, proč tam ta obruba je zvýšená - je právě jasné, že až tam bude zástavba, bude se to muset snížit.
Nicméně po té louce se běžně chodí a jezdí, jsou na ní normálně cesty, jen neformální. Když A2 byla ještš mlatová, člověk z ní normálně sjel aniž musel brzdit. S tou novou obrubou to už nešlo, když člověk není kaskadér, musel notně přibrzdit, což byla dost otrava.
pekas 28. 3. 2022, 11:45
3
Hm. Kdybychom měli guerillově upravovat každé místo, kde musíme (otravně?) brzdit, kde se to zastaví. Jak už tu někdo psal, stačilo prkno, kyblík asfaltu, ale řezat?
komentář