Omlouvám se všem, které jsem „navnadil,“ že ve čtvrtek dojde k policejní akci zaměřené na kontrolu světel. Přiznám se na rovinu, že jsem si to celé vymyslel, a to z několika důvodů.
Jednak je podíl lidí, kteří na kolech za šera a za tmy nesvítí, skutečně nehorázně vysoký. V pondělí kolem půl osmé jsem jel po obvyklé trase domů (přes Vršovice, Michli a starý Spořilov), a čtyři pětiny cyklistů, co jsem v téhle části Prahy potkal, neměly ani jednu blikačku. Repete v úterý na náplavce, tam to bylo lepší, ale neosvětlení borci vracející se z výletu se tam vyskytují stejně. Takže vzal-li někdo tu zprávu jako důvod pro instalaci blikačky, splnila svůj účel.
Druhý důvod je, že z věcí, které se cyklistům v Praze s oblibou vytýkají (bez přileb, bez předpisů, bez rozumu, apod.), je tohle víceméně jediné naprosto oprávněné.
Třetí důvod: zajímaly mne reakce zde na webu a na FB, a musím říct, že mne velmi potěšily.
Čtvrtý důvod: tak trochu jsem předpokládal, že by to mohlo být inspirativní i pro MP a PČR. Opakují se stížnosti na nesmyslné kontroly (benzínka v Podolí), tak jsem chtěl nadhodit typ akce zaměřené na cyklisty, která bude policii ke cti.
Pátý důvod: chtěl jsem udělat další reklamu cyklistické etiketě (jejím jednotlivým bodům bych se rád během podzimu věnoval podrobněji, případně podobně kreativním způsobem).
Takže, co zbývá: Jezděme za snížené viditelnosti se světly. A potkáme-li na ulici bike ninju, nebojme se mu říct, že dělá jízdě na kole po Praze zbytečnou ostudu.
Luděk 27. 9. 2013, 09:11
Co's mi to, Vráťo, udělal, já včera radši jel do práce autem, to mi svítí dobře, a ty takhle :(
David 27. 9. 2013, 11:06
Otázkou zůstává, kolik z těchle "Prasičů" si čte Prahou na kole a následně takké podepíše petici "Neprasím". A pokud ji podepíšou (což také vyloučeno není), tak jakou mají její podpisy pak váhu:o)
BTW: já nepodepsal proto, že při ranním dojíždění do práce projíždím některé semafory na červenou. Ono před šestou hodinnou není vůbec žádný provoz a na daném místě vidím cca. 600 metrů (takže dost na to abych projel bezpečně). Pokud nějaké auto vidím, tak samozřejmě čekám, i kdybych mohl bezpečně projet dřív než přijede. Na jiném místě považuji za zbytečné ráno čekat až přijede auto a sepne mi semafor který mě není schopný rozeznat, což je obvykle dost na "dlouhé lokte". Ani v jednom z uvedených míst si tento kousek nedovoluji během zpáteční cesty během dne - není totiž důvod. Možná je to spíš námět na diskusi, zda by se semafory neměly na řadě míst mezi první a šestou hodinou ranní zcela vypnout, ale i tak jsem neprasím raději nepodepsal...
Vratislav Filler 27. 9. 2013, 12:29
Luděk: Teda, já se budu kát, takhle snižovat podíl cyklistické dopravy v Praze! :-)
David: To, že světla leckde zbytečně svítí přes noc (a leckde i zbytečně stojí), je známá věc, u které mě vážně mrzí, že se tím nikdo nezabývá se stejným zanícením jako jinými, méně podstatnými problémy. Mnohá světla by se mohla vypínat klidně už v devět, deset večer, pomohlo by to i jízdním dobám veřejné dopravy. Ono to tak i bývalo... Stejně ale, já i když jedu třeba někde večer, tak jsem jednu takovou křižovatku míval - mohl jsem do ní vletět z bočního přechodu vedeného z místa ležícího mimo komunikaci (dráha bezkolizní, pokud nic nepřijíždí zleva), a nečekat na to, až mě pustí přechod, a pak se tam řadit a vyjet o cyklus později. V poslední době to ale nedělám - už mi to za to nestojí. Na křižovatkách, kde vidím světla daleko dopředu, umím odhadnout cyklus (bývá kolem minuty) a když padne červená, tak vysadím, zvolním a doplachtím na zelenou...
Projet opatrně nereagující indukční smyčku, když není jiná možnost, proti etiketě není (viz detailní popis pravidla).
Čímž netvrdím, že musíte podepsat :-)
josuk 27. 9. 2013, 13:21
Luďku, prosím Tě, za snížené videitelnosti jezdi vždycky autem, když Ti kolo nesvítí! Díky. Nerad bych se s Tebou zbytečně naboural.
újezďák 27. 9. 2013, 13:25
lidičky dyť von je to provokatér :)
Dneska jsem bliknu pustil hned jak jsem přijel k první mlžné stěně, u nás ráno svítilo sluníčko, ale dál v Praze to místy bylo zašmouraný dost...
jonáš 27. 9. 2013, 15:06
No semafory [2] by se samozřejmě měly vypnout, kdykoli hustota provozu dovolí, aby se to vyjezdilo bez nich. Zvětší se plynulost dopravy a snížej emise. Ale asi to pak Eltodo nedostane zaplacený nebo co, tak se to už snad vůbec nedělá, dřív to bývalo běžný.
budul 27. 9. 2013, 15:21
Onehdá se argumentovalo funkčními semafory taky bezpečností. Ona totiž červená v noci zpomalí některé závodníky. V momentě, kdy bude na dlouhém úseku blikající oranžová, tak se z toho stane v noci závodní dráha. Navíc jako chodec si raději počkám na zelenou než skákat mezi závodníky.
újezďák 28. 9. 2013, 20:40
Někde mají už semafory řízený radarem, slušnýmu nechá zelenou, závodníkovy tam padne červená a případně bude mít fotečku...
Bohužel to má i své mouchy, třeba v Čelákovicích mě to na kole loni mrskalo pravidelně červenou tak deset metrů před semaforem... letos už to nedělá.
Luděk 28. 9. 2013, 22:34
[7] budul: potvrzuju, dneska jsem si za tmy v Praze hojně užil, holt když už je někdo takový blbec, že na padesátce jezdí 30-50, tak si zaslouží na každé druhé prázdné křižovatce být světly zpomalen na nulu.
Petr Dlouhý 29. 9. 2013, 21:34
[7] Může to být také způsobené tou normou o délce přechodu pro chodce.
Taky by ty semafory mohli mít pro chodce červenou (nebo nic), a po stisknutí tlačítka by tam skočila zelená. Elektroniku na to snad mají chytrou dost.
Matka 30. 9. 2013, 09:30
Něco jako:
Bububu, děti. Když budete zlobit příjde na Vás policajt?
Tož, když Vám stojí zato riskovat, že příště Vám nikdo neuvěří....
Solver 30. 9. 2013, 11:33
Matka: A kde je problém? Kdo neuvěří, tak dostane zaslouženou "odměnu" :-)
Matka 30. 9. 2013, 12:58
Chápu, mystifikace není v cyklistickém desateru, takže je povolena:-))
Vratislav Filler 30. 9. 2013, 13:34
Matka: Cítíte se poškozená tím, že jste nebyla kontrolována? Nebo víte o někom, kdo se tím cítí poškozen? (V opačném případě moc nechápu význam toho komentáře).
jonáš 30. 9. 2013, 14:11
S tim počítejte. Budou vás žalovat všichni, co si pod vlivem poplašný zprávy koupili narychlo blikačku nevhodnýho provedení za nevýhodnou cenu ;-)
Matka 30. 9. 2013, 14:32
Pane Fillere,
já si nekupuji blikačku kvůli tomu, že mě bez ní mohou policisté pokutovat:-)). Já vím, proč si ji kupuju.
Ne, necítím se být nijak poškozená. Pouze jsem dostala trhlinu ve své již dost otřesené víře, že informační médium, jakým je prahounakole, je spolehlivé a mluví zkrze něj opravdový dopravní expert.
josuk 30. 9. 2013, 15:32
Matka: máte tedy pocit, že jiná média jsou věrohodnější, když své "mystifikace" zásadně nepřiznávají??! :-D (jinak zajímalo by mě docela vážně, čím se mohla Vaše víra otřást)
Matka 30. 9. 2013, 15:44
Josuk
Ale Pepíček dostal taky čtyřku, mami:-))
Připadá Vám, že jiná média vytvářejí pro své čtenáře kodexy chování a pak, aby je čtenáři dodržovali, vymýšlení mystifikace?
Řekla jsem, co jsem chtěla říct. Pokud to zdejší redakci nedošlo, lépe to říct neumím.
Vratislav Filler 30. 9. 2013, 17:06
Matka: Aha, tak odtud vítr vane :-) .
Matka 30. 9. 2013, 20:50
VF:
Každopádně nezaškodí informovat poctivě.
Já sice chápu, co chtěl básník docílit, ale pak se dost těžko rozlišuje, co je a co není mystifikace:-))
David 1. 10. 2013, 08:28
Také by mě zajímalo, kdo bude redakci příště věřit. Já ne.
Provokatéři jsou odjakživa velice oblíbeným druhem a u nás, na vesnici odkud pocházím, se jim obvykle dalo přesdržku hned dvakrát. Jednou aby věděli za co to mají a podruhé, aby si to dobře zapamatovali. Tady je naštěstí civilizacovaná společnost a tak je každý bude jen "brát s rezervou".
Obhajovat se tvrzením že "účel světí prostředky" už někdo v historii také někdo zkoušel, jestli se nemýlím...
Lei 1. 10. 2013, 09:20
To by člověk nevěřil, kolik mravopočestných lidí mezi námi žije. A při pohledu kolem sebe už ztrácel naději. Aspoň že se stahují do komentářů na PNK, aspoň má člověk přehled...
pavel 1. 10. 2013, 13:54
Mne tedy světla kontrolovali a zaplatil jsem pokutu. Ale nebylo to v Praze a ne tento tyden. Asi si pan Filer spletl město.
Kalimero 1. 10. 2013, 19:05
Ježišmarja, co tady zas všici blbnete. To nemáte jiný starosti?
Milan 3. 10. 2013, 21:24
Tak dneska udělali Vráťovi radost v Pardubicích a hned na ČT pranýřovali ulovené nešťastníky. Blíže viz http://www.ceskatelevize.cz/ct24/regiony/244641-kontrola-cyklistu-v-pardubicich-strazniky-zajimala-hlavne-svetla/
Kadel 4. 10. 2013, 04:13
Náhodou, já tuhle akci VF považuji za dobrou, ale bohužel má charakter pletení biče z výkalů. Za současného stavu cykloprotekce se stejně většina cykloušů na světla vykašle. Mám poměrně nedávnou zkušenost, kdy jsem byl fotit na okupovaném Smetanově nábřeží a vydržel tam až do večera. Večer se rozjížděli ti ohrožovaní, sluníčkoví a všedobří cyklisté domů - a u Národního divadla se je snažili policisté přimět k tomu, aby svítili. Jak nemám policii rád, tak jsem toho konkrétního policistu obdivoval, jak při chování většiny zastavených nesvítičů dokázal reagovat klidně. Já bych sáhl v řadě případů po obušku ... třeba, když cyklista úplně bez světel či odrazek slezl z kola, pravil cosi ve smyslu "aby ses neposr**l, mám ho v batohu", ušel tři kroky a na kolo zase nasedl. Samozřejmě žádný batoh neměl. Prasata. Čtyři z pěti.
Milan 4. 10. 2013, 11:42
Ad Kadel (26)
Ono s automobilisty a chodci je to stejné. Problém není v dopravním prostředku, ale v lidech. Městská cyklistika je v Praze teprve na počátku, tak je to trochu víc vidět. Policie (městská i státní) cyklisty a chodce obvykle moc neřeší, což stavu věci pak taky moc nepomáhá.
Nejsem pro policejní stát, ale pro pořádek ano. Bohužel i obě policie mají často problém toto odlišit. Když mne zastaví policista, aby se podíval na datum na obvazu v mé autolékárničce, taky bych mu nejraději něco řekl. Když jim ale přímo pod okny prasí závodník, říkám si, kde ti hoši teď jsou.
Tuto středu mne ve Kbelích na Mladoboleslavské předjížděl nějaký magor, přesněji předjížděl celou kolonu aut jedoucí 50 km/h, tedy max. povolenou rychlost v tom místě. Měl protisměr a kdybych mu nepřibrzdil a neuhnul do odbočovacího pruhu, tak snad s autem skákal přes ostrůvek. Pochopitelně jsem ho viděl ve zpětném zrcátku, tak jsem za něj tu neřešitelnou situaci vyřešil. Samozřejmě ani nepoděkoval.
Jak říkám, je to v lidech. Kolikrát musím obejít přes trávník skupinku chodců, kteří jdou proti mně přes celý chodník. O zvoleném dopravním prostředku to není.
Milan 4. 10. 2013, 11:51
Ad Kadel (26) - ještě doplnění
Ono na tom Smetaňáku určitě převládají sváteční cyklisté nad těmi, kdo po Praze jezdí dopravně. Tomu pak odpovídá i to zoufalé procento naprosto nevybavených a k tomu drzých jedinců. V lepším případě tam budou nějací rekreační cyklisté, ale ani ti tomu moc nepomůžou.
Je to stejné jako v autech. Jízda v dopravní špičce v běžný všední den je pohoda oproti jízdě lufťáky, kteří se závodí, kdo bude dřív na chatě nebo zpátky doma. Podobné je to s opilci a jejich náhradníky na silnicích (kolem půlnoci tragédie, po cca 1 ráje čisto). A co pak teprve Dušičky, to je mazec!
komentář